鑒定對(duì)象：風(fēng)機(jī)
鑒定委托事項(xiàng)：風(fēng)機(jī)設(shè)備是否屬于合同約定的防爆型
鑒定形式：案情了解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、鑒定檢測(cè)、技術(shù)分析和專家鑒定
二、鑒定概述
申請(qǐng)人：XX消防安全工程公司（以下簡稱申請(qǐng)方）與被申請(qǐng)人XX通風(fēng)設(shè)備有限公司（以下簡稱被申請(qǐng)方）買賣合同糾紛一案。申被雙方簽訂《銷售合同》，申請(qǐng)方向被申請(qǐng)方購買無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管、風(fēng)機(jī)等設(shè)備，并注明只將所需要風(fēng)管設(shè)備的制作及廠里風(fēng)管設(shè)備裝上車;且均為備注防爆型，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)按申請(qǐng)方所提供的圖紙及國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,在合同履行過程中，在合同履行過程中，申請(qǐng)方發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)方隱瞞了風(fēng)機(jī)不屬于安全防爆型的事實(shí)，造成申請(qǐng)方產(chǎn)生巨大損失，申請(qǐng)方為維護(hù)自身權(quán)益，遂訴至司法機(jī)構(gòu)。申請(qǐng)方提出如下申請(qǐng)?jiān)V求：解除申被雙方《銷售合同》中有關(guān)涉案產(chǎn)品風(fēng)機(jī)部分的合同內(nèi)容；被申請(qǐng)方退還風(fēng)機(jī)款及賠償損失；被申請(qǐng)方承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他一切費(fèi)用；司法機(jī)構(gòu)委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案風(fēng)機(jī)是否為合同約定的防爆型風(fēng)機(jī)進(jìn)行鑒定。
鑒定公司組織鑒定專家組對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行了審查并將鑒定相關(guān)要求及鑒定專家組成員情況告知司法機(jī)構(gòu)和各當(dāng)事方，各方均未表示異議。
工作人員及鑒定專家、申被雙方及委托人共同到達(dá)鑒定標(biāo)的物所在地，鑒定專家向申被雙方進(jìn)行案情了解。
鑒定專家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、鑒定檢測(cè)，通過技術(shù)分析形成鑒定意見。
1. 背景情況調(diào)查
1.1記錄調(diào)查
1.2資料審查
2.《銷售合同》
2.1申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《銷售合同》；
2.2鑒定委托事項(xiàng)及其具體化及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；
3.主要爭議：案涉風(fēng)機(jī)設(shè)備是否屬于防爆型
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)結(jié)果可得：涉案風(fēng)機(jī)設(shè)備系統(tǒng)不能認(rèn)定為防爆型風(fēng)機(jī)設(shè)備系統(tǒng)
司法機(jī)構(gòu)采納鑒定意見，申被雙方簽訂的《銷售合同》中所涉風(fēng)機(jī)部分的合同內(nèi)容被原告解除；被申請(qǐng)方向申請(qǐng)方返還貨款并作出相應(yīng)賠償；駁回申請(qǐng)方其他訴求