在環保的高壓態勢下，2018年有很多中頻爐使用企業被迫關停，其中戴南一刀切關停當地不銹鋼中頻電爐引起行業震動。今年2019年了，事情過去幾年，現在回過頭了我們可以反思一下戴南當時的舉動，很多行業內人士認為頗有不妥。

  中頻爐利用不銹鋼廢鋼和返回料生產不銹鋼一般產品方面比電弧爐更節能、更環保、更靈活，更能實現合金元素的綜合利用，在小規模、多品種方面更具有競爭優勢，這是不爭的事實。我們不能要求普通的不銹鋼制品都要執行航空航天、核電用材的標準，那反而是資源浪費。近年來，隨著一些中頻電爐冶煉新技術的推廣應用，現在不僅不能將中頻爐冶煉不銹鋼定性為“落后產能”，更不能隨便將其定性為“地條鋼”，畢竟，普通不銹鋼制品和“地條鋼”建筑鋼材的社會危害性是不能相提并論的。同樣用中頻爐冶煉，我們既然能對鑄造產品（甚至包括普通鋼、鐵制品）包容，為什么不銹鋼的軋制產品卻不行，這豈不是違反科學常識嗎？過去多年來，江蘇戴南鎮歷屆政府其實都在大力推行集中熔煉，但卻沒有能夠實現，這并不是產能問題，產能只是近幾年的要求，根本原因還在于將中頻爐定性為了落后產能，集中熔煉就必須采用電弧爐冶煉，而電弧爐恰恰無法實現節能和資源的綜合利用以及多品種的要求。當然，戴南政府對中頻爐企業進行集中整治也是必要的，因為當地眾多中頻爐企業的無序發展對整體生態環境已經造成一定負面影響，特別是一些作坊式企業，在環境、安全方面存在較大隱患，在產品質量方面也存在良莠不齊的情況，必須進行整治和規范。但必須指出的是，這種整治只能局限于“散、亂、污”治理和市場規范的問題，不應該擴大到對中頻爐冶煉不銹鋼工藝的整體否定，即使幾百家企業都用電弧爐生產，也同樣會出現“散、亂、污”的問題，也同樣會出現以次充好的問題，這和中頻爐生產工藝并不相干。一刀切整個關停中頻爐是不合適的一種做法。